И снова выбор между Осиновским и Стальнухиным

Яак Аллик,

председатель Нарвского отделения СДП

Главной сенсацией октябрьских местных выборов – как для Нарвы, так во многом и для всей Эстонии – стал тот факт, что Михаил Стальнухин набрал намного меньше голосов, чем на прошлых выборах (4510 в 2009 году против 1338 в 2013), а также его крупное поражение впервые участвовавшему в муниципальных выборах Евгению Осиновскому, который собрал в Нарве 2403 голоса.

Вскоре выяснилось, что Стальнухин и не собирался приступать к работе в Нарве. Осиновский же выполнил свое обещание и на заседании городского собрания претендовал на кресло мэра Нарвы, однако центристское большинство решило посадить на это место  Эдуарда Эаста.

25 мая, когда пройдут выборы в Европейский парламент, у нарвитян снова будет возможность выбрать между Осиновским и Стальнухиным, подтвердив или изменив свой выбор, сделанный в октябре прошлого года.

Увы, голосовать на выборах в Европейский парламент могут только граждане Эстонии или другой страны Евросоюза, которых в Нарве около 21 тысячи, и на прошлых «европейских выборах» из них приняли участие в выборах 10.086 человек (45,3%), при этом 7701 нарвитянин отдал свой голос центристам. В тот раз можно было выбирать лишь между закрытыми партийными списками и независимыми одиночными кандидатами (как, например, получивший в Нарве 108 голосов Индрек Таранд).

На этот раз система изменилась, и каждый избиратель сможет выбрать из списка партии наиболее симпатичного ему конкретного кандидата (в точности как на муниципальных или парламентских выборах). Эстония отправляет в Брюссель 6 депутатов, и каждая партия может выставить свой список из 12 кандидатов. При этом место в списке имеет символическое значение, поскольку в итоге кандидаты все равно выстроятся по количеству отданных за них голосов (как и на местных выборах). Разница лишь в том, что теперь государство – один большой избирательный округ, и за любого кандидата можно проголосовать по всей Эстонии.

С моей точки зрения, эти выборы особенно важны по двум причинам:

Русского – в Европарламент!

В отличие от председателя «Союза Отечества и Республики» (IRL) Урмаса Рейнсалу, который видит большую национальную и государственную угрозу в желании отправить в Брюссель представлять Эстонию человека русского происхождения, я вижу в этом положительную сторону. Было бы прекрасно, если проблемы Евросоюза и принимаемые там решения и их влияние на Эстонию русским жителям объяснял бы кто-то из их же числа – на хорошем родном языке. Не менее важно, чтобы на всех дискуссиях в Брюсселе, где обсуждалась бы тема прав национальных меньшинств в целом и в странах Балтии в частности, полноправным участником был бы авторитетный представитель нашего русскоязычного меньшинства, слово которого имело бы вес и здесь, и там.

На сегодня все партии уже опубликовали свои предвыборные списки: правые партии – реформисты и IRL – ни одного русского кандидата на выборы не выставили. Так что выбирать предстоит между социал-демократами Евгением Осиновским и Натальей Китам и центристами Михаилом Стальнухиным и Яной Тоом.

При принятии решения не стоит забывать о том, что социал-демократы (Осиновский) составляют в Европейском парламенте одну из двух крупнейших фракций (вторая – Европейская народная партия, то есть консерваторы), и именно нам предсказывают победу на этих выборах в масштабе всей Европы. Это значит, что место президента Европейской комиссии после выборов, вероятно, отойдет именно социал-демократам. Центристы же вместе с эстонской Партией реформ входят в Европарламенте во фракцию либералов, влияние которой в Брюсселе довольно слабое.

Главная цель социал-демократов в европейской политике – это как раз социальная защита малообеспеченных людей и меньшинств, а также распространение достигнутых в богатых странах Европы соглашений (например, по защите пенсионеров, безработных и молодежи) на новые страны-члены ЕС типа Эстонии.

Поддержим левые силы!

Выборы 25 мая станут предвестником следующих парламентских выборов, которые пройдут в Эстонии 1 марта 2015 года. Именно на основе майских результатов будет строиться вся предвыборная машина пропаганды, на этой же основе будут принимать свое решение сомневающиеся, которые вечно хотят быть на стороне победителей.

У партий левого толка – социал-демократов и центристов – сейчас в парламенте на двоих 42 места, и этого явно недостаточно для создания правительства; однако, как показало проведенное в марте исследование популярности партий, сегодня центристы (27%) и социал-демократы (26%) заметно опережают пять лет руководившую страной коалицию правых партий (реформисты – 24%, IRL – 16%). Если это преимущество будет спроецировано на выборы в Европарламент, то и центристы, и социал-демократы смогли бы взять на них по два мандата, оставив коалиционным партиям по одному. Представляю, какая паника возникла бы в этом случае: ведь это был бы четкий сигнал о перераспределении сил во внутренней политике Эстонии, и левые партии смогли бы уверенно отправиться на парламентские выборы – с верой в то, что после выборов сможет родиться коалиция, которая действительно будет повернута лицом к народу, и которая внесет реальные изменения в социальную, образовательную и национальную политику и налоговое законодательство.

Опасаясь поражения на предстоящих парламентских выборах, Партия реформ отказалась от союза с IRL и предложила место в правительстве социал-демократам – на год. В ходе изменения состава правительства впервые в истории Эстонской Республики место министра образования получил русский политик – Евгений Осиновский. Почему социал-демократы пошли в правительство, и что Осиновский надеется сделать за предстоящий год именно в интересующих нарвитян сферах – об этом он пишет сам в данной газете.

Смена правительства означает для социал-демократов также то, что евровыборы 25 мая для нас становятся в каком-то смысле референдумом, где народ скажет, одобряет ли наше решение пойти в правительство, вытеснив оттуда IRL. Каждый голос, отданный социал-демократическому кандидату, усиливает наши позиции в правительстве. Каждый голос, отданный Евгению Осиновскому, придает ему сил и уверенности в себе, чтобы уже в этом году инициировать и защищать необходимые поправки в политике образования и гражданства.