23.11.2011
Нарвская Газета
Речь депутата Рийгикогу от Социал-демократической фракции Яака Аллика 9.11.2011 на втором чтении проекта государственного бюджета 2012 года
«Уважаемый спикер Рийгикогу, уважаемые коллеги!
Мой многолетний опыт подсказывает, что произносимые за этим пультом речи обычно не влияют на принимаемые решения, но с надеждой на то, что в будущем историки будут читать эти стенограммы, я все же считаю нужным выступить, чтобы со своей стороны показать, что в 2011 году в этом зале все-таки было инакомыслие.
26 октября в ходе инфочаса в зале Рийгикогу мой коллега Эльдар Эфендиев поинтересовался у Марта Лаара, который исполнял обязанности премьер-министра, где в бюджете следующего года прописана одобренная правительством в октябре 2010 программа развития Ида-Вирумаа. Господин Лаар решил, что пункты этой программы прописаны в расходах какого-нибудь министерства, и посоветовал спросить то же самое у министра финансов Юргена Лиги, предположив, что тот сможет дать четкий ответ. Так что когда министр финансов представил нам проект бюджета, я, как мне посоветовал Лаар, задал ему соответствующий вопрос. Лиги заявил, что я получу ответ, но мне не стоит надеяться, что господин министр финансов без подготовки найдет в бюджете конкретные строчки, касающиеся этой программы.
Я все еще жду этого ответа, которого, естественно, до сих пор так и не получил, ведь чего нет – того нет. Мне очень жаль, но приходится констатировать: бюджет 2012 года не предусматривает никаких дополнительных средств на выполнение программы развития Ида-Вирумаа. Это тем более печально, что, когда принималась эта программа, аналога которой нет ни для какого другого уезда, само правительство премьер-министра Ансипа заявило, что в Ида-Вирумаа – особое положение. Цитирую:
«Для 75% жителей родным языком является русский; демографическая динамика по возрастным группам показывает ежегодное сокращение населения Ида-Вирумаа; средняя продолжительность жизни короче, чем в других уездах; уровень преступности растет; проблемы трудовой занятости в Ида-Вирумаа на протяжении всего периода с момента восстановления независимости проявлялись острее, чем в остальной Эстонии; среди безработных сравнительно больше молодых; зарегистрированная безработица (13,7%) выше, чем в любом другом регионе, и в два раза превышает средний показатель по Эстонии; знание эстонского языка недостаточно, равно как недостаточно и учителей в русских школах, способных прилично преподавать свой предмет на эстонском языке, вследствие чего страдает качество и уровень обучения; рыночная деятельность уезда как туристического региона носит случайный характер; проблемой является несоответствие работающих в публичном секторе людей требованиям этого сектора; малочисленность гражданских объединений, чья активность и способность действовать вызывает беспокойство, и т.д.».
Все перечисленное особенно сконцентрировано в Нарве, о чем уважаемая Катрин Райк написала в газете «Пяэвалехт» под болезненным заголовком «Нарва – русская деревня на границе с Европой?». Правительство хоть и разработало план действий из 57 пунктов, но сегодня мы можем утверждать, что и в 2012 году дополнительно не запланировано ничего, что могло бы финансово гарантировать выполнение этой программы. Осмелюсь утверждать, что ситуация в этом регионе стала главной угрозой внутренней безопасности Эстонии, и то, что в бюджете, где нашелся дополнительный 61 миллион евро на укрепление обороноспособности Эстонии, а на проблемы Ида-Вирумаа и Нарвы по-прежнему не хотят обращать никакого внимания, по-моему, близоруко и противоречит здравому смыслу.
Что же делать? Тут не нужны новые предложения оппозиции, которые все равно автоматически будут отклоняться; следует лишь достать утвержденную самим же правительством программу действий и начать ее выполнять.
Говоря о зарплатах учителей, я бы хотел просто процитировать слова учительницы Трийн Лейдсалу в газете «Постимеэс», идущие из глубины души: «Как можно уважать государство и его руководителей, которые постоянно плюют учителям в лицо, считая это настолько элементарным, что сами они этого уже и не замечают? К учителям относятся как к кошкам, которые приземляются на все лапы. Но они и понятия не имеют, что еще до того, как брызги слюны успевают высохнуть, мы снова оказываемся втоптанными в грязь. Откуда берется эта наглость, с которой учителям за ту же зарплату увеличивают нагрузку, что в принципе означает бесплатное выполнение дополнительной работы? Мы что – и вправду стали рабами, чей голос и чья досада не обращают на себя в сегодняшнем демократическом государстве никакого внимания? Такое положение дел вызывает лишь отвращение и чувство опустошенности. Учителя, с душой выполняющие свою работу, вынуждены смотреть на игры бешеных псов, которые, все в пене, играют до тех пор, пока им позволяют. Сколько это еще будет продолжаться?»
Бешеные псы, уважаемые коллеги, по мнению этой молодой учительницы, – это мы с вами. Лично мне стыдно, и я не понимаю тех своих коллег, которым не стыдно.
Вдобавок ко всему я бы хотел обратить внимание на то, что впервые за 20 лет восстановленной независимости парламент рассматривает бюджет, в котором есть деньги для 20-процентного увеличения зарплат учителей и работников культуры. Для этого нужно 40 миллионов евро. После этого осталось бы еще 20 миллионов евро на оборонные расходы, и даже они сделали бы нас уникальными во всем Европейском Союзе, поскольку, как известно, другие страны в нынешней финансовой ситуации увеличивать расходы на оборону не планируют.
Я совершенно уверен, что найти эти деньги в бюджете 2013 года не удастся, а вера в то, что сокращение школьной сети и увольнение 20% учителей осуществимо за полгода (даже если это неблагоразумно), разумеется, абсолютно наивна и беспочвенна.
В заключение хочу присоединиться к передовице газеты «Ыхтулехт» за 26 октября, которая так оценила госбюджет 2012 года: «Скачкообразным подъемом оборонных расходов государство продемонстрировало свои приоритеты – быть вооруженным до зубов злобным и необразованным малым народом».
Возвращаясь к началу моей речи – если мы не хотим или не можем снизить напряжение между представителями разных национальностей в Эстонии, то все равно будем беззащитны перед лицом возможного внешнего врага, независимо от того, сколько еще денег пустим на оборонные расходы.
Для этого недостаточно поддерживать воскресные школы национальных меньшинств, хотя Министерству образования не хватает денег даже на эту мелочь, и из 30-ти ходатайств 8 были только что отклонены. Нужно предотвратить отчуждение Ида-Вирумаа от Эстонии, чем, как мы видим, заниматься не хотят. А это не только досадно, но и опасно»
Sunday, November 27, 2011
Wednesday, November 9, 2011
Парламенту представили «военный бюджет»
Narvskaja Gazeta 3.11.2011
В среду, 12 октября в зале Рийгикогу раздались неожиданные аплодисменты. Так депутаты от оппозиции иронизировали по поводу того, что Партия реформ и «Союз Отечества и Республики» (IRL) представили на рассмотрение парламента «Закон об ограничении владения недвижимостью». Дело в том, что, согласно утвержденной еще в понедельник повестке дня, Рийгикогу в среду должен был принять этот закон в третьем чтении, однако правительство во вторник забрало его из производства. С единогласно принятым во втором чтении проектом такое происходит крайне редко.
Что же произошло? В текст закона была включена поправка, представленная депутатами Яаком Аликом, Евгением Осиновским, Яной Тоом и Михаилом Стальнухиным, которая позволяла человеку, находящемуся в Эстонии на основании долговременного вида на жительство, владеть недвижимостью до 0,2 га в так называемой приграничной зоне. Иными словами, поправка позволяла свободно покупать и продавать садовые домики и «дачи» советского времени, находящиеся в окрестностях Нарвы. Даже министр обороны Март Лаар не видел в этом предложении никакой угрозы обороноспособности Эстонии, и в итоге депутаты согласились с поправкой оппозиционных парламентариев.
Однако в последний момент кто-то нажал на стоп-кран: по всей видимости, Партия реформ решила, что «очки» за это разумное предложение уйдут «не тем» людям. На следующий день социал-демократы и центристы сами представили тот же законопроект с уже один раз включенной в него поправкой. Посмотрим, чем все это закончится. В любом случае, премьер-министр Ансип на инфочасе так и не смог адекватно объяснить решение правительства, и даже вынужден был согласиться с моим мнением о том, что вся идеология «приграничной зоны» - пережиток советского времени. Единственным оправданием Ансипом было: «Россия тоже так делает».
Две недели спустя парламент обсуждал предложение социал-демократов предоставить детям здешних неграждан эстонское гражданство в упрощенном порядке натурализации, если родители в течение полугода с момента рождения ребенка не сообщат в письменной форме, что они этого не хотят. Такое изменение стало бы красивым жестом, касающимся менее 1600 детей. Канцлер права Индрек Тедер назвал это реальным шагом, который показал бы, что Эстония всерьез относится ко всем своим соотечественникам; кроме того, сделать такой шаг рекомендовал и верховный представитель ОБСЕ по делам нацменьшинств. Разумеется, правящая коалиция отклонила наш законопроект, причем сделала это столь же хладнокровно, как совсем недавно отказалась предоставить ветеранам Чернобыля с серыми паспортами неграждан 10 евро в месяц на лекарства.
В свете вышесказанного абсолютно логично, что в государственном бюджете 2012 года нет ни единого дополнительного цента на выполнение одобренной правительством в 2010 году программы развития Ида-Вирумаа (2010-2014). Министр финансов Юрген Лиги, отвечая на соответствующие вопросы депутатов, так ничего и не смог сказать по этому поводу.
Бюджет 2012 года по сути – «военный бюджет». Отказываясь поднять зарплату учителям и полицейским, а также увеличивать детское пособие, правительство планирует закрыть 13 пожарных команд, увеличить расходы министерства обороны на 21 процент (60 млн. евро) и полиции безопасности – на 40%. Такой же рост финансирования запланирован для внешней разведки, носящей название «Департамент информации». Учитывая, что Эстония – единственное государство Европейского Союза, которое в 2012 году увеличивает расходы на оборону, создается впечатление, что правительство будто предсказывает нашей стране большие угрозы внешней и внутренней безопасности.
От кого же мы себя защищаем? Понятное дело, что не от Латвии и Финляндии, а все от той же России. А представим на секунду, что между Эстонией и Россией царят дружеские отношения, растет транзит и даже действует безвизовый режим, нет проблем и напряжения между эстоно- и русскоязычными жителями нашей страны. Как тогда объяснить эстоноязычному избирателю, что наше и без того бедное государство должно тратить 316 млн. евро в год на государственную оборону и еще 21 млн. – на полицию безопасности?..
Следовательно, у нас чересчур много получающих государственные деньги учреждений и людей, которые жизненно заинтересованы в том, чтобы наши отношения с Россией оставались напряженными, ситуация в Ида-Вирумаа становилась бы только хуже, и сохранялись бы трения между местными эстонцами и русскими. Такие люди и организации питаются за счет этого, отсюда и несгибаемая позиция защищающих их Партии реформ и IRL – никаких уступок, даже самых незначительных и гуманных, для местных неграждан, и никаких шагов в направлении решения проблем Ида-Вирумаа.
Передовица газеты «Õhtuleht» от 26 октября заканчивается словами: «Скачкообразным подъемом расходов на оборону государство показало свой приоритет – быть вооруженным до зубов, но злобным и необразованным народом». К сожалению, остается с этим только согласиться.
В среду, 12 октября в зале Рийгикогу раздались неожиданные аплодисменты. Так депутаты от оппозиции иронизировали по поводу того, что Партия реформ и «Союз Отечества и Республики» (IRL) представили на рассмотрение парламента «Закон об ограничении владения недвижимостью». Дело в том, что, согласно утвержденной еще в понедельник повестке дня, Рийгикогу в среду должен был принять этот закон в третьем чтении, однако правительство во вторник забрало его из производства. С единогласно принятым во втором чтении проектом такое происходит крайне редко.
Что же произошло? В текст закона была включена поправка, представленная депутатами Яаком Аликом, Евгением Осиновским, Яной Тоом и Михаилом Стальнухиным, которая позволяла человеку, находящемуся в Эстонии на основании долговременного вида на жительство, владеть недвижимостью до 0,2 га в так называемой приграничной зоне. Иными словами, поправка позволяла свободно покупать и продавать садовые домики и «дачи» советского времени, находящиеся в окрестностях Нарвы. Даже министр обороны Март Лаар не видел в этом предложении никакой угрозы обороноспособности Эстонии, и в итоге депутаты согласились с поправкой оппозиционных парламентариев.
Однако в последний момент кто-то нажал на стоп-кран: по всей видимости, Партия реформ решила, что «очки» за это разумное предложение уйдут «не тем» людям. На следующий день социал-демократы и центристы сами представили тот же законопроект с уже один раз включенной в него поправкой. Посмотрим, чем все это закончится. В любом случае, премьер-министр Ансип на инфочасе так и не смог адекватно объяснить решение правительства, и даже вынужден был согласиться с моим мнением о том, что вся идеология «приграничной зоны» - пережиток советского времени. Единственным оправданием Ансипом было: «Россия тоже так делает».
Две недели спустя парламент обсуждал предложение социал-демократов предоставить детям здешних неграждан эстонское гражданство в упрощенном порядке натурализации, если родители в течение полугода с момента рождения ребенка не сообщат в письменной форме, что они этого не хотят. Такое изменение стало бы красивым жестом, касающимся менее 1600 детей. Канцлер права Индрек Тедер назвал это реальным шагом, который показал бы, что Эстония всерьез относится ко всем своим соотечественникам; кроме того, сделать такой шаг рекомендовал и верховный представитель ОБСЕ по делам нацменьшинств. Разумеется, правящая коалиция отклонила наш законопроект, причем сделала это столь же хладнокровно, как совсем недавно отказалась предоставить ветеранам Чернобыля с серыми паспортами неграждан 10 евро в месяц на лекарства.
В свете вышесказанного абсолютно логично, что в государственном бюджете 2012 года нет ни единого дополнительного цента на выполнение одобренной правительством в 2010 году программы развития Ида-Вирумаа (2010-2014). Министр финансов Юрген Лиги, отвечая на соответствующие вопросы депутатов, так ничего и не смог сказать по этому поводу.
Бюджет 2012 года по сути – «военный бюджет». Отказываясь поднять зарплату учителям и полицейским, а также увеличивать детское пособие, правительство планирует закрыть 13 пожарных команд, увеличить расходы министерства обороны на 21 процент (60 млн. евро) и полиции безопасности – на 40%. Такой же рост финансирования запланирован для внешней разведки, носящей название «Департамент информации». Учитывая, что Эстония – единственное государство Европейского Союза, которое в 2012 году увеличивает расходы на оборону, создается впечатление, что правительство будто предсказывает нашей стране большие угрозы внешней и внутренней безопасности.
От кого же мы себя защищаем? Понятное дело, что не от Латвии и Финляндии, а все от той же России. А представим на секунду, что между Эстонией и Россией царят дружеские отношения, растет транзит и даже действует безвизовый режим, нет проблем и напряжения между эстоно- и русскоязычными жителями нашей страны. Как тогда объяснить эстоноязычному избирателю, что наше и без того бедное государство должно тратить 316 млн. евро в год на государственную оборону и еще 21 млн. – на полицию безопасности?..
Следовательно, у нас чересчур много получающих государственные деньги учреждений и людей, которые жизненно заинтересованы в том, чтобы наши отношения с Россией оставались напряженными, ситуация в Ида-Вирумаа становилась бы только хуже, и сохранялись бы трения между местными эстонцами и русскими. Такие люди и организации питаются за счет этого, отсюда и несгибаемая позиция защищающих их Партии реформ и IRL – никаких уступок, даже самых незначительных и гуманных, для местных неграждан, и никаких шагов в направлении решения проблем Ида-Вирумаа.
Передовица газеты «Õhtuleht» от 26 октября заканчивается словами: «Скачкообразным подъемом расходов на оборону государство показало свой приоритет – быть вооруженным до зубов, но злобным и необразованным народом». К сожалению, остается с этим только согласиться.
Bновь открыта штаб-квартира СДПЭ в Нарве (0
09.11.2011
Нарвская Газета
Во вторник Социал-демократическая партия открыла свое новое представительство в центре Нарвы, по адресу Таллиннское шоссе, 9. В открытии приняли участие депутаты Рийгикогу Яак Аллик и Андрес Анвельт, а также член правления Социал-демократической партии Вадим Белобровцев.
- Открытие нового бюро – очередное звено в логической цепочке, которая демонстрирует желание социал-демократов продолжать активную работу в Ида-Вирумаа, – отметил председатель Нарвского отделения СДПЭ Яак Аллик. – За короткое время удалось сделать довольно много: мы основали отделение партии в Кохтла-Ярве, вошли во власть в волости Вайвара, сменили руководство Нарвского отделения. Еще в этом году отделения СДПЭ будут созданы в Кивиыли и Вайвара, на очереди – Силламяэ и Нарва-Йыэсуу.
Аллик также напомнил, что Нарва – третий по численности населения город Эстонии, и социал-демократы чувствуют большую ответственность за тот аванс, который местные избиратели дали им на парламентских выборах весной нынешнего года, где СДПЭ заняла второе место вслед за правящей в Нарве Центристской партией.
- Действия социал-демократов на северо-востоке за последний год показывают всю серьезность наших намерений в Ида-Вирумаа, – заявил Андрес Анвельт. – Мы пришли, чтобы изменить жизнь региона к лучшему, сколько бы времени это ни потребовало. Страдающий от недостатка финансирования Ида-Вирумаа и его жители заслуживают того, чтобы жить достойно.
Нарвская Газета
Во вторник Социал-демократическая партия открыла свое новое представительство в центре Нарвы, по адресу Таллиннское шоссе, 9. В открытии приняли участие депутаты Рийгикогу Яак Аллик и Андрес Анвельт, а также член правления Социал-демократической партии Вадим Белобровцев.
- Открытие нового бюро – очередное звено в логической цепочке, которая демонстрирует желание социал-демократов продолжать активную работу в Ида-Вирумаа, – отметил председатель Нарвского отделения СДПЭ Яак Аллик. – За короткое время удалось сделать довольно много: мы основали отделение партии в Кохтла-Ярве, вошли во власть в волости Вайвара, сменили руководство Нарвского отделения. Еще в этом году отделения СДПЭ будут созданы в Кивиыли и Вайвара, на очереди – Силламяэ и Нарва-Йыэсуу.
Аллик также напомнил, что Нарва – третий по численности населения город Эстонии, и социал-демократы чувствуют большую ответственность за тот аванс, который местные избиратели дали им на парламентских выборах весной нынешнего года, где СДПЭ заняла второе место вслед за правящей в Нарве Центристской партией.
- Действия социал-демократов на северо-востоке за последний год показывают всю серьезность наших намерений в Ида-Вирумаа, – заявил Андрес Анвельт. – Мы пришли, чтобы изменить жизнь региона к лучшему, сколько бы времени это ни потребовало. Страдающий от недостатка финансирования Ида-Вирумаа и его жители заслуживают того, чтобы жить достойно.
Subscribe to:
Posts (Atom)